wrzesień, 2019
abstrakt
Przedmiotem wystąpienia będzie przegląd najważniejszych założeń i argumentów pojawiających się na gruncie bioetyki, zarówno tych z paradygmatu ściśle naukowego, jak i tych odwołujących się do przesłanek metafizycznych, w
abstrakt
Przedmiotem wystąpienia będzie przegląd najważniejszych założeń i argumentów pojawiających się na gruncie bioetyki, zarówno tych z paradygmatu ściśle naukowego, jak i tych odwołujących się do przesłanek metafizycznych, w tym także wyrażających stanowisko Kościoła katolickiego. Faktem bowiem jest, że zarówno nauka, jak i religia są wykorzystywane w tej debacie, inspirują uczestników sporów dotyczących początku i końca życia ludzkiego. Co jest kwestią wiedzy, a co wiary we współczesnych debatach bioetycznych? Problemy dotyczące np. zapłodnienia wspomaganego czy wykorzystania komórek macierzystych embrionów ludzkich w badaniach naukowych wywołują gorące spory. Uczestniczą w nich filozofowie wychodzący od różnych założeń światopoglądowych. Niektóre argumenty wyrastają ponad dychotomię nauki i wiary, co sugerować może, iż nie jest to właściwe przeciwstawienie. Celem referatu będzie namysł nad tym, do jakiego stopnia przestrzeń nauki i wiary warunkuje przyjęte linie argumentacyjne i rozwiązania proponowane przez współczesnych bioetyków oraz czy ewentualna przepaść pomiędzy tymi sferami przekłada się na niemożność pogodzenia stanowisk.
dzień i godzina
(środa) 12:15 - 12:45
sala
GG-245 (Gmach Główny KUL)
organizator
Sekcja Etyki Szczegółowej i StosowanejPrzewodnicząca: dr hab. Natasza Szutta (Uniwersytet Gdański)
Sekretarz: mgr Krystyna Bembennek (Uniwersytet Gdański)
obradom przewodniczy

dr hab. Natasza Szutta, prof. UG
Uniwersytet Gdański