Polski Zjazd Filozoficzny

wrzesień, 2019

2019wt10wrz18:4519:15zmiana terminuKondycja post-prawdziwościowa, nauka protestancka, a funkcjonowanie współczesnej politykidr Rafał Paweł Wierzchosławski (Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS)18:45 - 19:15 C-605 (Collegium Jana Pawła II) organizator: Sekcja Filozofii Społeczeństwa, Prawa i Polityki

abstrakt

Współcześni socjologowie wiedzy, a zwłaszcza wiedzy naukowej (np. Nico Stehr, Reiner Grundaman, Hary Collins, Robert Evans, Stephen P. Turner, Philip Mirowski, Frank Fischer Mark R. Brown) zwracają uwagę na pogłębiające się zróżnicowanie znaczeniowe tego terminu. Mamy wiedzę uniwersalną i lokalną, wiedzę ekspertów i ich odbiorców, wiedzę możnych i wiedzę bezsilnych, wiedzę reprezentujące różne interesy i opcje ideologiczne. Jednocześnie mamy wiedzę pozorną, zafałszowaną czy też post-prawdę, która stała się synonimem manipulacji i zwodzenia przez polityków i ideologów.

Niektórzy ze współczesnych badaczy funkcjonowania współczesnej polityki głoszą postulat wprowadzenia pewnej formy epistokracji (David Estlund “Dlaczego nie epistokracja?” 2017; Jason Brennan “Against Democracy” 2016), uznając, że pewna, znacząca część społeczeństwa nie ma wystarczających zasobów poznawczych, które pozwalają na dokonywanie odpowiednich wyborów w obszarze polityki, ekonomii itp. (Brennan, Hill, “Compulsory Voting: For and Against” 2014, “The Etics of Voting” 2012).
Jednak dla niektórych badaczy, termin post-prawda nie jest bynajmniej anatemą rzucaną na prawicowych populistów, lecz uchwyceniem współczesnych uwarunkowań funkcjonowania wiedzy (w tym i naukowej) we współczesnej polityce (jak i filozofii polityki).

W tym kontekście chcę zwrócić uwagę na wymiar instytucjonalny funkcjonowania instytucji naukowych (w tym i edukacyjnych) oraz ludzi nauki (by przywołać Znanieckiego ideę społecznych ról uczonych), jaki został zaproponowany w ostatnich publikacjach Steva Fullera (“The Governance of Science” 2000, “The Intelectual 2005, Science, The Art of Living” 2014, “Post-Truth: Knowledge as a Power Game” 2018). Wspomniane prace próbują uchwycić pewne istotne przemiany dotyczące samego rozumienia wiedzy w jej zewnętrznym otoczeniu.

Kluczowymi pojęciami, które poddam analizie będą:
(1) idea nauki protestanckiej (ang. protscience) a relacja eksperci-światli obywatele;
(2) post-prawdziwościowa kondycja (uwarunkowania) nauki w życiu społecznym, ekonomicznym i polityczny jako forma walki o dominację (ang. power game).

dzień i godzina

(Wtorek) 18:45 - 19:15

sala

C-605 (Collegium Jana Pawła II)

organizator

Sekcja Filozofii Społeczeństwa, Prawa i PolitykiPrzewodnicząca Sekcji: prof. dr hab. Justyna Miklaszewska (UJ)
Sekretarz Sekcji: dr Jakub Szczepański (UJ)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

X