Polski Zjazd Filozoficzny

wrzesień, 2019

2019czw12wrz17:0017:30Interpretacja wypowiedzi ironicznychlic. Janina Mękarska (Uniwersytet Szczeciński)17:00 - 17:30 CTW-217 (Centrum Transferu Wiedzy) organizator: Sekcja Semiotyki i Filozofii Języka

abstrakt

Klasyczne teorie aktów mowy starają się wyjaśnić mechanizm ironii. Teorie te (Grice 1989, Bach i Harnish 1979) wyjaśniały ironiczne akty mowy, zakładając istnienie dwóch różnych znaczeń: znaczenia dosłownego i implikowanego. W swoim wystąpieniu przedstawiam dwie teorie: teorię udawania (Clark i Gerrig, 1984) oraz teorię przywoływania echem (Sperber i Wilson 2012), które uważa się za konkurencyjne ujęcia wypowiedzi ironicznych. Twierdzę, że w rzeczywistości stanowią one ujęcia dwóch różnych zjawisk, odpowiednio wypowiedzi parodystycznych i wypowiedzi ironicznych. Wystąpienie składa się z trzech części. W pierwszej części przedstawiam krótką rekonstrukcję obu stanowisk. W części drugiej, posługując się przykładami, podkreślę różnice pomiędzy parodią a ironią, zwracając uwagę na to, że w każdym z tych zjawisk inną funkcję pełni znaczenie dosłowne wypowiedzi: jest to albo treść udawanego aktu mowy, która powinna być zastąpiona przez znaczenie implikowane, albo echo myśli, do której nadawca wyraża swój stosunek. W części trzeciej podsumuję, że o ile łatwo wskazać funkcję wypowiedzi parodystycznych, trudniej wskazać funkcję wypowiedzi ironicznych.

dzień i godzina

(Czwartek) 17:00 - 17:30

sala

CTW-217 (Centrum Transferu Wiedzy)

organizator

Sekcja Semiotyki i Filozofii JęzykaPrzewodnicząca Sekcji: prof. dr hab. Joanna Odrowąż-Sypniewska (UW)
Sekretarz Sekcji: mgr Natalia Karczewska (UW)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Font Resize
Contrast
X