Polski Zjazd Filozoficzny

wrzesień, 2019

wt10wrz18:4519:15Czy naturalizm metodologiczny jest konieczną cechą nauki?mgr Andrzej Zabołotny (Uniwersytet Łódzki)18:45 - 19:15 CTW-304 (Centrum Transferu Wiedzy) organizator: Sekcja Metodologii i Filozofii Nauki

abstrakt

Różne cechy konieczne nauki podawane są w jej współczesnych definicjach. W miarę rozwoju nauki coraz bardziej oczywistą jej cechą stawał się naturalizm metodologiczny, zaś nauka była coraz częściej uważana za jedyne wiarygodne źródło wiedzy o wszechświecie. Mimo tego dokonuje się rozróżnienia między naturalizmem metodologicznym a naturalizmem ontologicznym. Pokazuje to przynajmniej możliwość istnienia rzeczywistości niedostępnej poznaniu naukowemu i rodzi pytanie o relacje między tymi dwoma obszarami.

Czy rzeczywistość naturalna jest przyczynowo domknięta? Jeśli nie, to również w niej pojawiać się mogą zdarzenia, których nauka ograniczona założeniem naturalizmu metodologicznego nie będzie w stanie wyjaśnić. Wobec zasadniczej niechęci naukowców do dopuszczenia takich ograniczeń, pojawiają się próby osłabienia wymogu naturalizmu metodologicznego jako cechy koniecznej nauki.

Referat przedstawi zwięzłe odniesienie kilku współczesnych autorów do opisanych powyżej kwestii (m.in. Willema B. Dreesa oraz Michała Hellera) oraz poda parę pojawiających się obecnie propozycji zastąpienia naturalizmu metodologicznego słabszym wymogiem (np. koncepcję uniformitarianizmu B.L. Gordona).

 

dzień i godzina

(Wtorek) 18:45 - 19:15

sala

CTW-304 (Centrum Transferu Wiedzy)

organizator

Sekcja Metodologii i Filozofii NaukiPrzewodniczący Sekcji: prof. dr hab. Ryszard Kleszcz (UŁ)
Sekretarz Sekcji: dr Marcin Będkowski (UW)

obradom przewodniczy

prof. dr hab. Ryszard Kleszcz

Uniwersytet Łódzki

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Font Resize
Contrast
X