Polski Zjazd Filozoficzny

wrzesień, 2019

wt10wrz12:1512:45Anarchizm kontrolowany: Jak zjeść ciastko i mieć ciastko w problemie demarkacji.dr Mateusz Kotowski (Politechnika Wrocławska)12:15 - 12:45 CTW-304 (Centrum Transferu Wiedzy) organizator: Sekcja Metodologii i Filozofii Nauki

abstrakt

Przeszło trzy dekady minęły, od kiedy Larry Laudan wystawił akt zgonu problemowi demarkacji. Rosnący zalew pseudonauk, z jakim mieliśmy od tego czasu do czynienia, uświadomił nam jednak (a przynajmniej części z nas), że „pseudonauka” czy „nienaukowy” to nie jedynie, jak przekonywał Laudan, puste pojęcia o czysto emotywnej funkcji. Natomiast prowadzone w ostatnich czasach w obrębie samych nauk spory dotyczące naukowego statusu pewnych projektów badawczych (np. teoretycznych badań nad kolejnymi kandydatami do „teorii wszystkiego”) sugerują, że kwestia rozróżniania między nauką a nie-nauką stanowi realny problem metodologiczny. W tym kontekście ponowny wzrost zainteresowania problemem demarkacji jest czymś zarówno zrozumiałym, jak i pożądanym. Świadomi problemów wcześniejszych badań nad tym problemem autorzy uzasadniają dziś konieczność zmiany podejścia do prób jego rozwiązania. Jedne z ciekawszych propozycji w tym względzie zarysowali w ostatnich latach Massimo Pigliucci i Martin Mahner, którzy, uznając zmienny i heterogoniczny charakter nauk i praktyk naukowych, namawiają nas do skupienia się na analizach grup (clusters) spokrewnionych przedsięwzięć naukowych w celu określenia właściwych im standardów naukowości. W moim wystąpieniu wskaże na pewne poważne ograniczenia tych propozycji w formułowaniu metodologicznych zaleceń, by następnie, sięgając do pewnych założeń anarchizmu metodologicznego Paula Feyerabenda, zaproponować sposób ich rozwiązania. Rozwiązanie to powinno pogodzić akceptację nieistnienia epistemicznych niezmienników (na które słusznie wskazywał Laudan, a z którym wiąże się oczekiwanie, że „standardy naukowości” przyszłych nauk będą odmienne od dzisiejszych) z tworzeniem narzędzi służących skutecznej demarkacji, które jednocześnie nie będą jedynie narzędziami sprzyjania aktualnej naukowej ortodoksji.

dzień i godzina

(Wtorek) 12:15 - 12:45

sala

CTW-304 (Centrum Transferu Wiedzy)

organizator

Sekcja Metodologii i Filozofii NaukiPrzewodniczący Sekcji: prof. dr hab. Ryszard Kleszcz (UŁ)
Sekretarz Sekcji: dr Marcin Będkowski (UW)

obradom przewodniczy

prof. dr hab. Ryszard Kleszcz

Uniwersytet Łódzki

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Font Resize
Contrast
X